Wave Arts Power Suite v5.47 DX VST RTAS

Это, пожалуй, завершающий этап любой разработки, Wave Arts Power Suite v5.47 DX VST RTAS его не следует рассматривать как хорошую и надежную Wave Arts Power Suite v5.47 DX VST RTAS. Ручное тестирование обязательно должно существовать, Wave Arts Power Suite v5.47 DX VST RTAS как невозможно обнаружить Wave Arts Power Suite v5.47 DX VST RTAS ошибки в автоматическом Wave Arts Power Suite v5.47 DX VST RTAS или просмотром кода. Если программа имеет низкое качество и большое количество внутренних дефектов, ее тестирование и исправление может затянуться на очень продолжительное время и все равно при этом нельзя обеспечить надлежащее Wave Arts Power Suite v5.47 DX VST RTAS программы. Единственный метод получения качественной программы – это качественный код. Поэтому мы также не будем рассматривать ручное тестирование как полноценную методику при разработке больших проектов. Итак, что же у нас осталось, что заслуживает наибольшего внимания при разработке крупных программных систем? Эти подходы способны существенно повысить качество и надежность программного кода, и им следует уделить наибольшее внимание, хотя, конечно, не стоит забывать и про другие. Теперь перейдем к вопросу тестирования 64 битных программ, так как применение выбранных нами методик сталкивается с несколькими неприятными затруднениями. Как это ни странно, несмотря на все свои огромные возможности, длительный период разработки и практику использования, статические анализаторы оказались плохо готовы к поиску ошибок в 64 битных программах.

Рассмотрим ситуацию Wave Arts Power Suite v5.47 DX VST RTAS примере анализа Си кода как область, где статические анализаторы нашли наибольшее применение. Многие статические анализаторы поддерживают ряд правил, связанных с поиском кода, имеющего некорректное поведение при переносе его на 64 битные системы. Но реализуют они это весьма разрозненными методами и весьма неполно. Особенно хорошо это проявилось Wave Arts Power Suite v5.47 DX VST RTAS начала массовой разработки приложений под 64 битную версию ОС Windows в среде Microsoft Visual C 2005. Объяснением этому может служить тот факт, что большинство проверок основано на достаточно старых материалах по исследованию проблем переноса программ на 64 битные системы с точки зрения языка Си. В результате ряд конструкций, появившихся в языке Си , был обделен вниманием с точки зрения контроля переносимости и не нашел своего отражения в анализаторах. Не учтен и ряд других изменений, таких как, например, существенно возросший объем оперативной памяти и Watercom Drains v2004.20 использование в разных компиляторах различных моделей данных Wave Arts Power Suite v5.47 DX VST RTAS, LLP64, ILP64 11 . Для наглядности рассмотрим пару примеров:double DoubleArray;unsigned Index 0;while . 0f;Получить предупреждение на подобный код Вам не удастся даже такими мощными анализаторами, как Parasoft C test http: www.

Приведенный код не вызывает никаких подозрений у рядового разработчика, привыкшего к практике использования в качестве индексов переменных типа int или unsigned.

К сожалению, приведенный код на 64 битной системе будет неработоспособен, если объем обрабатываемого массива DoubleArray превысит размер в 4Gb элементов. В этом случае произойдет переполнение переменной Index, и результат работы программы будет некорректен.

Корректным вариантом будет использование типа size t при программировании под Windows x64 модель данных LLP64 или size t unsigned long при программировании под Linux модель данных LP64 . Причина, по которой статические анализаторы не могут диагностировать подобный код, пожалуй, скрывается в том, что когда исследовались вопросы переноса под 64 битные системы, то вряд ли кто то представлял себе массивы более чем из 4 миллиардов элементов.